Acelerando a transição para emissões líquidas zero nas ciências da vida

A indústria das ciências da vida, que inclui empresas farmacêuticas e de tecnologia médica, fabricantes contratados, distribuidores de cuidados de saúde e outros, tem um propósito inato na sociedade, fornecendo terapias, medicamentos, diagnósticos e dispositivos que salvam vidas. E embora a segurança e a qualidade sejam prioridades críticas, um número cada vez maior de empresas pretende fornecer tratamentos de uma forma que também considere o impacto social e ambiental mais amplo do sector.

Os efeitos ambientais, em particular, têm um impacto significativo nos resultados de saúde, que a descarbonização pode ajudar a mitigar. Hoje, as principais empresas de ciências da vida encaram a sustentabilidade não apenas como um requisito de conformidade, mas também como uma fonte de valor para os seus pacientes, as suas organizações e o planeta. Este valor poderia diferenciar os seus negócios, permitindo ganhos de volume adicionais, conduzindo operações mais eficientes e garantindo custos de materiais com uma incompatibilidade entre oferta e procura antes do aumento dos prémios verdes.

Dentro da sustentabilidade, o zero líquido ganhou força significativa, com o objetivo de encontrar um equilíbrio entre a quantidade de emissões de gases de efeito estufa (GEE) geradas e a quantidade eliminada da atmosfera. Na verdade, a pesquisa da McKinsey descobriu que, de 2019 a 2022, o número de empresas de ciências biológicas que se comprometeram ou definiram a iniciativa Science Based Targets (SBTi)1Para mais informações, consulte o site Science Based Targets. as metas de redução de emissões aumentaram de sete para 104. As empresas de ciências biológicas normalmente se concentram em três áreas em sua jornada de descarbonização:

A análise da McKinsey descobriu que a maioria das emissões na indústria de ciências da vida se enquadra no Escopo 3, o que significa que ocorrem fora do controle direto das organizações.2Para saber mais sobre as emissões do Escopo 3, consulte “O desafio do Escopo 3: Soluções em toda a cadeia de valor de materiais”. ,” McKinsey, 5 de maio de 2023. Assim, o desafio futuro será elaborar uma abordagem bem-sucedida de redução de emissões de Escopo 3 para atingir essas metas, o que requer melhorias operacionais e tecnológicas, bem como adesão de fornecedores, distribuidores, prestadores de cuidados de saúde e outras partes interessadas na redução das emissões do ciclo de vida.

Este artigo mostra como as empresas de ciências biológicas podem fazer jogadas defensivas e ofensivas para lidar com as emissões de carbono3“Playing Offense to Create Value in the Net-Zero Transition”, McKinsey Quarterly, April 13, 2022.: Jogando na defesa atendendo aos requisitos regulatórios que estendem o licença para operar e praticar a ofensa, trazendo produtos com baixo teor de carbono ao mercado mais rapidamente e garantindo o fornecimento de materiais verdes antes que os prêmios verdes aumentem. Fazer isso implica focar na seleção de fornecedores, modelo operacional e capacidades, especificação de produtos, parcerias e colaboração e soluções de fim de vida.

Para a maioria das nações industrializadas, os sistemas de saúde são responsáveis ​​por quase 10 por cento das emissões nacionais de GEE, uma proporção maior do que as indústrias de aviação ou de transporte marítimo.4Robert Metzke, “Here's how Healthcare pode reduzir sua pegada de carbono”, Fórum Econômico Mundial, 24 de outubro de 2022 . Se o sector global da saúde fosse um país, seria o quinto maior emissor de GEE do planeta, produzindo anualmente duas gigatoneladas de CO2 equivalente.5 Pegada climática dos cuidados de saúde: Como o sector da saúde contribui para a crise climática global e oportunidades de acção, Health Care Without Harm e Arup, Setembro de 2019. E, de acordo com a análise da McKinsey, no sector da saúde, a intensidade das emissões (em termos de toneladas de CO2 por milhão de dólares de receitas) para as empresas das ciências da vida pode ser duas a três vezes superior à o das organizações de prestação de cuidados de saúde.

Para compreender melhor as implicações de custos da descarbonização, fornecemos análises aprofundadas sobre dois subsetores da indústria, farmacêutico e de tecnologia médica, para mostrar como é uma operacionalização e execução bem-sucedidas. A esperança é que, ao concentrarem-se na linha de base das emissões, na viabilidade e no custo da descarbonização e nas principais alavancas de descarbonização, as empresas nestes espaços possam compreender melhor como definir e alcançar as suas ambições nos próximos anos.